Mostrando las entradas con la etiqueta Hoax. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Hoax. Mostrar todas las entradas

21 feb 2011

El cáncer SI tiene cura.


Desde luego que si, sólo que aún no se da con ella.

Pero ¿a qué viene esto?

Pues sólo por que la bandeja de correo basura llega un correo sugerente con título:

El cáncer si tiene cura.




Lo primero que pensé, "es una broma", y como la curiosidad mató al gato, parte del correo dice:

"Esto lo afirman varios oncólogos prestigiados y reconocidos a nivel mundial, ya que lo han demostrado en muchos casos con un tratamiento comprMobadMo.

AUN EN ETAPA TERMINAL
Si usted tiene o conoce a alguien cercano que tenga la terrible enfermedad del CANCER, seguramente está desesperado por encontrar algunas alternativas reales que le den esa esperanza de ganar la batalla. De verdad lo entiendo, yo pasé por eso, pero desafortunadamente después de esa lucha día tras día, semana tras semana, buscando e investigando, tratando de encontrar más y más información al respecto, encontré esas alternativas que me convencieron por sus pruebas, videos, testimonios, llamadas que realice a médicos, mails, etc., pero en mi caso, fue demasiado tarde por que no alcance que mi hermano lograra tomar este tratamiento y desafortunadamente murió antes de poder empezar.

Por esta razón, de corazón le digo NO PIERDA NI UN SOLO DIA MAS, de verdad algo que yo aprendí de toda esta experiencia de vida, es lo valioso que es el tiempo cuando uno se encuentra en situaciones asi, hay que actuar y actuar rápido.

Para mayores informes haga clic aquí "

El vínculo te lleva a un sitio:

http://www.serviciosenwebmx.com/cancer/

En el cual te dicen que para "accesar a la información prohibida" debes de registrarte pagando 890 pesos MX vía paypal. Eso si en ninguna parte hay dirección física y menos algún dato del tipo de información que te venden.

Desde luego que esto es un fraude, pero lo curioso es ver quien está detrás de esto. El remitente el correo es:

contacto@kollias.com.mx

Cuyo sitio web:

http://www.kollias.com.mx

Con supuesta dirección en:

Luz Saviñón 305
Col. Del Valle
03100, México D.F.
E-mail : contacto@kollias.com.mx
T.+52 (55) 2000 2661 / F. 5575 0656

El sitio se muestra como vendedor de sistemas de comercio electrónico para tiendas virtuales entre algunas otras. Aunque no hace referencia directa al cura del cáncer ofrecido en el correo.

Si bien a todas luces sea de donde provenga es un fraude, seguramente más de una persona caerá en la red, ya sea pro la desesperación de ver un familiar o amigo enfermo o bien por tratar a toda costa de salvar la vida. Lo más triste del asunto es que existan "personas" que por medio de estos sucios trucos roben y juegen con la necesidad de las personas.

16 ene 2010

EspeKulando.

Quita tus ojos húmedos de los míos sonriente te creía más hace un segundo...
y eso ¿quién lo va a creer?
¿Quién?...

 


   $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 
  $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
   $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 
    $$$$$$$$_______$$$$$$$$$$_______$$$$$$$ 
         $$$$$$$______$$$$$$$$$$______$$$$$$$ 
            $$$$$$$$____$$$$$$$$$$____$$$$$$$$ 
              $$$$$$$$___$$$$$$$$$$___$$$$$$$$ 
                $$$$$$$___$$$$$$$$$$___$$$$$$$ 
                  $$$$$$___$$$$$$$$$$___$$$$$$ 
                     $$$$$___$$$$$$$$$$__$$$$$ 
                      $$$$________________$$$ 
                          $$$$$$$$______$$$$$$$$ 
                            $$$$$$$______$$$$$$$ 

Desde hace varios días y luego de darme un tiempo para borrar los correos viejos y los (fastidiosos) FW antaños y nuevos, vi una ligera constante en un correo alarmante, que habla sobre el "holocausto" de la supuesta privatización de la UNAM.

No con esto expreso que el hecho (de ser cierto) sea algo por lo cual no hay que sorprenderse, si no por que al igual que muchas otras situaciones es mucho más fácil y sencillo ser irresponsables. Limitándose simplemente "pasar la bolita" o mejor escrito el e-mail, sin tomar un ápice de tiempo para averiguar.

Pero planteando la situación el correo dice así:

¿HAN VISTO QUE ESTAN PINTANDO VARIAS FES, CCH´S Y PREPARATORIAS DE COLOR NEGRO?

PUES ESO SE DEBE A LA INFORMACION QUE ESTA AQUI ABAJO, Y SI NO ME CREEN, PREGUNTENLE A LAS PERSONAS DE LA STUNAM EL POR QUE ESTAN PINTANDO LAS REJAS QUE ANTES ERAN AMARILLAS DE COLOR NEGRO. ESTO SE DEBE COMPAÑEROS, A QUE LA UNAM YA ESTA EN TRAMITE DE PRIVATIZACION, SINO ES QUE YA ESTA PRIVATIZADA Y NOSOTROS NO ESTAMOS HACIENDO NADA, COMO TODO BUEN PAIS DE TERCER MUNDO!.

PD: EL SINDICATO DE LA UNAM APOYAN LA DESICIÓN DE LA PRIVATIZACIÓN, PORQUE POR CADA CIEN PESOS QUE DEMOS LOS ESTUDIANTES VEINTE IRÁN AL MISMO SINDICATO Y Y ESTO ES UN GRAN NEGOCIO PARA STUNAM POR ESO AHORA NO CONTAMOS CON EL APOYO DE MUCHOS TRABAJADORES.

NOSOTROS ESTAMOS EN EL CAMINO, Y LOS QUE VIENEN SEGUIRAN HACIENDO HISTORIA!!!

UNIVERSITARIOS....... Y NO UNIVERSITARIOS a todos nos
interesa ES LEGADO NACIONAL
A pesar de que ya hayas terminado la carrera, la camiseta PUMA siempre la llevaremos, ¿no es así? Al parecer, dentro de poco, la UNAM iniciará otra huelga y es necesaria. ¿Sabían ustedes los planes de Felipe Calderón (nuestro nuevo presidente 2006-2012) para nuestra UNAM?,
pues bien, la semana pasada, tuvo una reunión con el rector de nuestra máxima casa de estudios y los directores de todas las facultades
(excepto derecho), en la cual se dijo que van a quitar el subsidio; y autonomía a la UNAM y lo peor de todo, es que el personal de la universidad está de acuerdo en apoyar las propuestas de nuestro nuevo presidente.
A esa junta, no asistió, ya que no fue invitado, el
director de la Facultad de Derecho, y sólo los
doctores de ese recinto no apoyan el privatizar
nuestra universidad. ¿Vamos a permitir que nos quiten nuestra universidad sólo por el interés de unos cuantos? La UNAM, se encuentra entre las 100 mejores universidades a nivel mundial para ser precisos la 51 entre 4000, hace las mejores investigaciones en el país y Latinoamérica, forma profesionistas competentes y mejor preparados que otras escuelas (incluso las universidades privadas).


Si eres universitario y realmente valoras todo lo que
la UNIVERSIDAD te da, envía este correo a todos tus contactos universitarios, podemos ayudar a que no le
quiten a los mexicanos su universidad.
UNAMos esfuerzos.

"POR MI RAZA HABLARÁ EL ESPÍRITU"
ESTO SI QUE ES DE VITAL IMPORTANCIA ES NUESTRA
UNIVERSIDAD, SEAMOS O NO PUMAS ES LEGADO
NACIONAL!!!!!!
Y A LOS QUE DEFINITIVAMENTE SI SOMOS PUMAS, TENEMOS EL
CORAZON AZUL Y LA PIEL DORADA HAGAMOS LO NECESARIO
PARA NO APOYAR ESTA DECISION.

Beatriz Cuéllar Varela
Coordinación de Universidad Abierta y
Educación a Distancia - UNAM
Tel: 5622-8708
Fax: 5550-8405


A lo cual curioso y sobre todo incrédulo, procedo a buscar información en la web encontrando:

1)  Beatriz Cuellar Varela si pertenece a la CUAED. O por lo menos pertenecía hasta el 2007.

http://www.cuaed.unam.mx/coordinacion_cuaed.html

Tiene (o tenía) el cargo de asistente ejecutiva en la Coordinación. Hasta este punto pinta real el e-mail, lo más directo sería marcar y preguntar. Cuestión que casi podré asegurar ninguna persona a hecho o la menos de las que me mandaron el correo no lo ha hecho y seguramente no lo harán.
El teléfono no coincide en los últimos 4 dígitos, situación factible suponiendo que sea un número directo.
No hay e-mail tipo @servidor unam o @unam.mx. Algo que indique que es real o al menos con nombre o referencia a Beatriz C. V. En su lugar aparece una tal Karina G. Sánchez . Que buscando un poco se trata de Karina González Sánches, quien tiene perfil privado en hi5.

http://hi5.com/friend/p162368455--tHe%20kAt_zOlO%20eZo--html

Y de acuerdo a la información que aparece radica en el Estado de México. Pero sólo está eso, al menos en una búsqueda simple eso es lo que hay. Se podría realizar un rastreo del correo pero la verdad no le veo tanto como para pedir que quien sepa me enseñe o me ayude a hacerlo.

2)  La "noticia" en sí no es nueva, desde antes que tomará el cargo surgieron notas acerca de sus intenciones de privatizar a la UNAM (como ejemplos):

http://politicarealmexicana.blogspot.com/2006/12/desmembrar-y-privatizar-la-unam.html

http://eltendedero.wordpress.com/2006/08/28/felipe-calderon-contra-la-unam/

Ejemplos además de la "falta de memoria" del mexicano.  Que aplica a los demás asuntos de nuestro panorama político.
Aunque la lógica del momento parece indicar que una noticia de este tipo sería casi como pedir que lo linchen. Recordemos el aumento en el precio de la gasolina; los mejorados impuestos de IVA, ISR e IETU; así como el alza en agua, tenencia y seguramente luz (sin olvidar telecomunicaciones); con la respectiva escalada de precios en los demás productos. 
Ustedes creen que necesita (justo a casi 200 años de la independencia" y a 100 años de "revolución") agregar una piedra más en el zapato de la gente para dar motivos a una nueva seudo "revolución independiente". Sinceramente lo dudo mucho, la nueva onda es seguir pasando el dedo escurriendo de atole, haciendo creer a los aún crédulos con las candidaturas ciudadanas un supuesto nuevo sistema político (el cual se contradice con las reformas del ¿2007?, por lo cual para poder pensar en uno primero se debe de reformar en el otro, cosas que muchos no piensan muy a pesar de estudiar una licenciatura o ingeniería). 
Pero del dedo y de eso posiblemente lo comentaré en otra ocasión.

3) Ignoro por completo lo del color de la pintura, pero al menos en Ciudad Gatito alias CU (Ciudad Universitaria) no he visto más que azul oscuro (ignoro el Pantone o CMYK o número o código del color) y amarillo, en la ENAP (Escuela Nacional de Artes Platicas) sucede lo mismo, al menos así era hasta las fechas que asistí, actualmente en la ENAP no se ya  que por cuestiones de salud deje de asistir , pero en CU la cuestión sigue normal. No carteles, no panfletos, nada fuera de lo común.

4) Con una simple búsqueda: Googleando se llega a Roma:

http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=anabantha&message.id=77902
Noticia del 2008

http://blogs.esmas.com/loretdemola/index.php/2008/11/05/tu-lo-viste/?cp=all
Igual del 2008
Nota: Loret de Mola no es (aún no he visto a Calderón disculparse por decir que M. Jackson se murió por drogadicto, para ampliar esto da clic en el texto), a mi torpe juicio, un reportero.

5) Esta es quizás la parte más real de esto (de lo que escribo) y para aquellas personas que dicen desgarrarse la playera y ser orgullosamente UNAM; puede que no sean tan orgullosos ni tan caritativos con su amada "uni" o para hacerlo mas local con su "facu".
Advierto que muchos dirán que como me atrevo, que si acaso no quiero a la UNAM, que si yo no soy dorado y azul. Cierto yo no soy, estudio en la UNAM, aprovecho sus recursos y trato de regresar un tanto de lo que se me brinda. Aclaro que yo estudie 8 años en el IPN (Instituto Politécnico Nacional), que conozco mejor CU que la Unidad Zacatenco, Ticomán o el Casco de Santo Tomás (por las circunstancias y que aún siendo del "poli" nunca deje que eso impidiera ir a la Biblioteca Central o la Facultad de Arquitectura). Que soy por tanto mas guinda-blanco y que como broma digo "soy un burro afelinado" (leer bien Agatunado). 
Como muchos de mis tiempos tuve la oportunidad de estudiar en la UNAM desde el bachillerato, aún me tocó hacer examen de ingreso tanto para el "poli" como para la "uni" y que por las circunstancias decidí ingresar al "poli". Luego de 9 años decidí estudiar algo más y regrese a la UNAM, concrétamente en la ENAP. Ahora aprovechando el sistema estoy a punto de terminar las materias que por trabajar no curse y justo ando en el proceso de recopilar la información para la tesis. Ventaja que el sistema UNAM ofrece pero que en el IPN no podría tener.
Asentadas las bases expongo el punto (quizás ofensivo a muchos y para  la mayoría espero reflexivo).

·Es muy fácil levantarse y decir que no la privaticen, de acuerdo hasta ahí tenemos algo común.

·Lo difícil es decir, soy un alumno de promedio 9 (aunque engañosamente en algunos casos el promedio sólo sea un espejismo de lo que entendimos) o superior y aprovecho todo lo que la UNAM me da.

·Es aún más complicado aceptar que no somos alumnos de alto rendimiento (de buenos conocimientos y un buen promedio) y que aún así no quejamos de que hay que pagar más, pues eso es lo que a primera vista creemos que será la privatización.

·Pero lo mas difícil es sentarnos a pensar y analizar que tan "orgullosamente UNAM" se es, cuando, hablaré de lo que yo vi si en otras facultades o escuelas la situación es diferente que bien, la colegiatura ANUAL es una burla que no alcanza ni para un vil pasaje de RTP y a muchos les duele pagar más de 20 pesos. Para lo cual la justificación es:

-si no es para la escuela
-si ni siquiera es para nuestro beneficio
-si no se para donde va ir este dinero
-si yo lo necesito mas.

Con vergüenza admito que lo más que he dado por un año han sido 450 pesos y que cuando de plano no llevaba más di 100 pesos, pero al ver a algunos compañeros dar 10 pesos, 20 o a lo más 50, sinceramente me da aún mas pena ver como aquellos que dicen querer tanto a su "uni" le paguen con eso. Ya que uno que no tiene esa "idea de ser puma" trata en la medida de la economía dar un algo, que es poco y lo admito. Pero que decir de esas personas que presumen ser azul y oro hasta morir ver como le dan la espalda a su "alma máter" (madre nutridora de conocimientos).
Lo más curioso y triste es ver como se gastan más en un día en las cervezas o en un antro, cuestión que no les duele y sólo se quejan cuando se pasaron del dinero y que  ya no les alcanza para irse de nuevo a "chupar". Eso si algunos tiene hasta automóvil y/o laptops que no bajan de los 12 mil pesos (compradas por papi o mami en su mayoría). algunos otros si tantos recursos pero que no visten mal y que si bien no presumen el dinero se ve que de querer pueden dar mas para su anualidad. Aún más feo es ver y escuchar como se mofan de su graciosada y casi presumen quien es el mas infame al "caerse" con la menor cantidad de varo.
Incluso algunos se ofenden cuando alguien da más de 50 pesos, sólo a una persona es visto dar mil pesos por su anualidad, de ahí en fuera nadie más.
En el "poli" de menos pagaba 200 pesos por semestre (400 al año) y el costo es en proporción al salario mínimo, con lo cual al subir el salario aumenta la cuota, eso más costos para la biblioteca u algún otro servicio (boleta, cartas de presentación etc.) documentos que al menos en la ENAP no me han costado ni un peso y en el "poli" de 20 pesos no bajan.

·Supongamos que pagamos 500 pesos por año y queremos saber a donde va a parar nuestro varo. Lo más común es pedir vía oficial el como se destinan los recursos, si mi memoria no me falla en la gaceta se publica cada determinado tiempo un resumen de gastos. Lo cual implica que cada escuela y/o facultad lleva un control de los mismos, que podríamos solicitar y pedir que fuera público ya sea impreso o en la página web de la escuela o facultad (si no es que lo es y en mi ignorancia desconozco). El detalle aquí es que ni nos importa quien es nuestro representante escolar, ni le exigimos y mucho menos lo apoyamos, es resumen nos vale madre. Por ello no podemos exigir algo si no hay apoyo y organización de nuestra parte (lo mismo sucede con los políticos).

·Supongamos que no hubiese subsidio, de acuerdo a:

http://betoman.wordpress.com/2009/03/03/si-la-unam-no-tuviera-subsidio/

cada alumno deberíamos pagar al rededor de 36,300 pesos por semestre, osea 72,600 al año. Cifra aún por debajo de la colegiatura del "Tec" Pero aún así tenemos la tonta idea de que la "uni" debe ser gratis. Y por ello debemos de pagar lo menos posible.
Bajo este punto es claro que si se quiere aumentar la matricula o las condiciones de cada facultad o escuela es necesario inyectar mas varo y fijar una cuota base mínima y dejar una voluntaria en los casos de personas de muy bajos recursos. Pero no ¿cómo vamos a permitir eso? Huelga... se oye a lo lejos, la borregada (falta de intelecto individual) aún con toda evidencia, se deja llevar por la corriente y no analiza que unos pesos más deberán cambiar el futuro suyo y de sus hijos.

·Si la UNAM estuvo dentro de las 100 mejores "unis" fue por tener diversos campus, ser la más grande, eso es lógico, lo cual le permite tener más investigadores (En la lista desglosada por áreas académicas, la Universidad Nacional ocupó el lugar 99, en Ciencias de la Vida y Biomedicina; el 133, en Ciencias Naturales; el 146, en Humanidades y Artes; en Ingeniería y Tecnología Informática, el 160 y en Ciencias Sociales, el 188). Y algo que el actual rector no hace: Promoción.

http://expresionmx.com/2009/10/08/unam-fuera-de-las-100-mejores-universidades-del-mundo-ya-no-es-la-mejor-de-iberoamerica/

Pero sobre todo falta el capital, para hacer más y mejor, para tener mejores instalaciones y para crear planes y programas de momento extracurriculares para adentrar a los alumnos al campo real, y no sufrir lo que en la ENAP, se padece de falta de interés por una mejor difusión del diseño y de su uso dentro de la misma "uni". Con el fin de no repetir los errores del pasado, pues  no hace mucho lo que se vi en la semana de la expo de diseño y artes (ya de algunos ayeres, 2005 para ser más exactos) fue una enorme decepción, catalogada como la Expo mediocridad y que dejo un muy mal sabor de boca acerca de lo que se hace en la escuela. Incluso en la revista proceso una fuerte crítica cimbro la imagen (que aun sigue pesando) que hasta ese momento tenía la ENAP, dejando al descubierto lo que mucho ya notábamos desde los primeros semestres de inicios de la licenciatura.
Supongo este efecto no es exclusivo de la ENAP, lo cual me lleva a suponer que si existieran más recursos existirían más oportunidades de experimentar y luego entonces exponer los avances.
Particularmente no me interesa en que lugar este la UNAM, lo importante es en que lugar estamos los alumnos en PRO UNAM o contra ella. Pues a partir de ello no sólo la "uni" crece si no realmente se podría decir "Por mi raza hablara mi espíritu (y mi billetera cooperativa con la causa no se quedará atrás en la medida de lo posible)".

·Bajo este esquema ¿sería tan mala la privatización?
En realidad hay buenos alumnos, pero no todos somos buenos. Y si no somos en la mayoría buenos, al menos los malos que queden y puedan pagaran por ir a perder el tiempo o calentar el lugar. Por ir a jugar en las islas en el horario de clases; por ir a ligarse a las de ciencias sociales (yo con las psicólokas, digo psicólogas no le entro), medicina o arquitectura; por ir a jugar a tomar un auditorio cambiarle el nombre a Ché; fumar marihuana, pasto o similar sin que "vigilancia" UNAM interfiera; ser de "vigilancia" UNAM y "hecharse" unos alcoholes en domingo por la noche en el estacionamiento de la Biblioteca Central para animar el ambiente; ser del STUNAM y amenazar cada año con huelga si no me suben el sueldo; seguir gozando de transporte gatuno  gratuito que me da chance de ir a ver a las nenas o nenes de otras "facus".

Así que decides hacer un poco más por tu Universidad o prefieres que un "burro afelinado"(cuya "alma máter" esta en otro lado) que no esta a tu nivel de pertenencia de esta institución venga y pregunte:

¿En verdad eres tan PUMA como dices ser?

¿crees qué traer una playerita con un imagotipo y pregonar Goya!!! te hace ser orgullosamente hecho en CU?
O
Es mejor hacer más rentables a la UNAM y al IPN a través de mejores egresados (críticos pero sobre todo propositivos), pues aunque lo neguemos tanto el puma dorado como la burra blanca tienen cola que les pisen. Pero sólo unidos y organizados universitarios y politécnicos lograremos el cambio que nuestro amado país necesita, ya no es tiempo de RE-voluciones si no de Evolución.
O ¿necesitamos 100 años más de un sistema político qué sólo vela por sus intereses (sea Calderón. Obrador u alguna otra atrocidad similar?

28 nov 2009

Hoax.

Según la wikipedia un Hoax (en inglés) o bulo (en español) es el intento que una persona o grupo de personas hace para hacer que una noticia falsa parezca real.

De este modo se puede advertir (haciendo creer al receptor que es así) sobre:

Alertas sobre virus incurables (uy que miedo, a veces la usb's o los cyber's son más peligrosos).
Mensajes de temática religiosa (gracias, a dios, soy ateo).
Cadenas de solidaridad (si de esas de ayúdame y por cada correo reenviado me darán x centavos, si claro como no).
Cadenas de la suerte (reenvía a esto a por lo menos... si no la maldición de Kalimán caerá sobre ti, oye momento ¿qué no me quieres desear suerte?).
Métodos para hacerse millonario (hay que estar muy lolo para caer en estos pero no falta quien si le entre).
Regalos de grandes compañías (Nokkia, Siemens y Mocosoft están regalando un móvil a las personas que reenvien este correo, hasta ahora yo no he visto que a mi amigo le hayan dado su tan prometido móvil).
Leyendas urbanas (uy el clásico jeringazo con sida).
Otras cadenas (el famoso antorcha [me asustan más los miembros de antorcha campesina] que "quema tu disco duro", las direcciones de correos que no debes de aceptar o la presentación de power point de "la vida es bella").

Lo peor del Hoax es que el común de la gente lo distribuya, y perdón si hiero algunas susceptibilidades pero:

¿acaso no se ponen a pensar en el mal que hacen?
Lo dudo es preferible seguir el dicho de la revolución mándalo (mátalo) y luego averigua (si acaso en algún momento tienen ese deseo de ver si es verdad).

¿Les agrada ser parte de un engaño?
Seguramente... creen que la hada de los dientes existe y que un simple correo no es peligroso. Por ello no se toman un poco de tiempo en reflexionar en que si lo que reenvían es o no verdad. Total asumo que la inteligencia del otro es similar a la mía y entenderá que es sólo se trata de una simple tontería.

Es más fácil darle un FW qué usar el sentido común y pensar ¿esto es fidedigno, en otros lugares he visto esto?

Es tan sencillo como creer que Calderón es "el presidente del empleo" (si alguna vez lo fue o que cumplió su promesa de quitar la tenencia vehicular. Total que más da agregar un problema más al otro, seguramente le faltan cosas por las cuales preocuparse y dándole una falsa alarma de algo irreal me recordará con agrado por hacerle pensar en algo inútil.

Pero si es un pinche correo no masques ¿qué chingado daño puede hacer?, preguntará algún imbécil o en el mejor de los casos un incauto.

7 nov 2009

Rachel, José Luis Gutiérrez Vázquez y mi falta de corazón.


SI ANULA ESTO SINCERAMENTE NO TIENE UN CORAZON!!!!!!

Hola, soy un padre de 29 años de edad. Mi esposa y yo hemos tenido una vida maravillosa juntos. Dios nos bendijo demasiado con una niña. El nombre de nuestra hija es Rachel y tiene 10 años; no hace mucho los doctores le descubrieron cáncer cerebral en su pequeño cuerpo.
Hay solo una manera de preservar su funcionamiento. Nosotros no tenemos suficiente dinero para pagar el precio, AOL Y ZDNET han estado de acuerdo en ayudarnos y la única manera en que puede ayudarnos es esta:
Nosotros le enviamos este E-Mail y usted se lo envía a sus conocidos y estos a su vez a sus demás conocidos. AOL rastreara este E-Mail y por cada 3 personas que reciban este mensaje AOL donará 32 centavos, ayúdenos por favor, 2 minutos de su tiempo le pueden salvar la vida a mi hija.

José Luis Gutiérrez Vázquez
Jefe de proyectos del Consejo Asesor de Computo,
DGSCA -UNAM Tels
5622-8056, 5622-8060 Fax: 5622-8563 e-mail:
jlgv@servidor.unam.mx


Cierto no tengo corazón, pero tampoco quien empezó esta broma. Resulta que este correo es falso y el darle un aparentemente simple FW es seguir manteniendo una mentira.

http://oramosmex.wordpress.com/2008/11/11/rachel-confieso-no-tener-corazon-pero-tu-no-tienes-cancer/

http://pisanty.blogspot.com/2006/08/un-hoax-y-jos-luis-gutirrez-vzquez.html

La realidad es que:

1) Hasta donde se no hay alguien que por reenviar un correo te de dinero. Entiéndase una empresa como AOL y similares.
2) El rastreo de correo no es posible para empresas como las mencionadas debido a las políticas de privacidad, esto no implica que no se pueda hacer, pero si que es un engorroso lío legal.
3) Es mas cruel dar pie a cosas como esta, pues sólo hacen perder el tiempo y en realidad no ayudan a las personas que si requieren auxilio.
4) Es un reflejo de nuestra falta de carácter para realmente ayudar alguien, con esto sólo queremos hacernos a la idea de que somos buenas personas al ayudar, cuando sólo nos costo mas que algunos clics y en realidad no hicimos algo, excepto claro perder el tiempo.

Si quieres ayudar a alguien de verdad dona dinero, en especie o tu tiempo a un acilo, a niños con cáncer o alguna otra causa, vamos pues a instituciones serias (no al Teletón, ni al banco en el cajero). Si rindes cuentas a hacienda podrás incluso hacer deducible tu aportación. Si decides donar tu tiempo hazlo con la convicción de ayudar no sólo por poder presumir ante otros lo buena persona que eres.

Cuidado con estos mensajes basura.

1 nov 2009

Fanfarrones de la fe.

Cada invento del ser humano, tiene básicamente una ambivalencia, es un hecho innegable al cual parece no escapar algo. La religión como producto o invento humano no escapa a esta dualidad.

Como la gran mayoría de cosas, la escasez o el exceso afecta negativamente a algo. Esto en realidad no es nuevo y a lo largo de la historia ejemplos sobran.

Aunque concrétamente, este post fue motivado por la clase de expresión o expresiones encontradas en un blog que intenta “salvar a los homosexuales de su homosexualidad”. Se trata de Salvando enfermos.


A) ¡¡NO DEBE HABER OTRA RELIGIÓN QUE LA CATÓLICA, HERMANOS!! ¡¡POR EL BIEN DEL HOMBRE DEBE SER ASÍ!!

B) El hecho ocurrió porque no todas las personas del mundo son católicas. Los católicos no nos creemos bombas y no molestamos a los demás.

C) "Molotov": México debe terminar con esta banda. Ensucia los oídos y el alma. Si me dicen que no, entonces debo pensar que a los mexicanos les gusta que le digan en una canción "Chinga tu madre". ¡Pues no! Vete a chingar a la tuya cantante de Molotov, enfermo mental. Deja a mi santa madre tranquila. Mexicanos, hagan algo por favor. No pueden tolerar a esta "banda de música".

D) ...Era un libro de matemáticas aparentemente inofensivo, pero cuando lo abrí me llevé el peor susto de mi vida. Sólo lean la clase de material pornográfico y satánico que contiene:

-Mencionaba, senos, cosenos, angulos "teta", y otro montón de obscenidades asquerosas.

-Un triángulo equilátero tiene tres ángulos de 60 grados, o sea:

60 60 60

si retiramos los ceros de las cifras nos queda:

6 6 6

¡¡El número de la bestia!!

E) Dos lugares para navegar en Internet que son altamente satánicos. Ponen a nuestros jóvenes en peligro. ¿Por qué digo eso? Bien, la primera razón, y más que obvia, es que invitan a nuestros hijos a posar semidesnudos o desnudos para exhibirse en público ante muchísimas personas. Segundo, al estar a la vista de todo el mundo en Internet, pueden ser fácilmente vistos por depravados sexuales que luego si los ven en la calle podrían llegar a violarlos. Para un enfermo sexual (no homosexual, peor) entrar a Internet a buscar víctimas es como para una persona normal ir al supermercado y elegir los productos que quiere comprar.

Ante estos comentarios no puedo ver más a allá de que esto o es una broma o se trata de un fanático inculto, que no comprende y deforma el sentido de la religión que dice profesar.

Al inicio me referí a el exceso y escasez, ejemplo de esto es este tipo de sitios que lejos de aportar una reflexión sólo exponen confusión y estupidez.

a) y b) La religión no implica el hecho de que seas o no un pelele o estúpido, cada uno es responsable de lo que hace y dice. Si como individuo no se tiene el nivel adecuado para aceptar que así como hay manzanas, hay peras, duraznos y guayabas.; así existen (maneras de apaciguar el vacío que deja el no saber el por que de lo que somos y nos sucede) religiones (que sirven a las personas que no tienen la capacidad de no necesitar un algo mencionado como Dios). Y es justo esa diversidad lo que nos permite enriquecernos. Pero al ser un invento humano, contiene errores que deben ser depurados. Pues independientemente de la religión el ser humano en esencia sigue siendo un ser vivo que se equivoca.

c) Ninguna madre es santa, de ser lo así no existiríamos. Y que mejor manera de regresar el insulto que con otro insulto. En este caso aplica, el que tenga oídos que los use, o dicho de otra manera: hacer caso de los dichos de un pendejo sólo es engrandecerlo.

d) Alpha, Beta, Teta. Gamma y demás letras del alfabeto griego son de uso común en problemas geométricos, si el aprender es un pecado, que me regresen pero a la edad media. Pero más chusco resulta ser cuando se habla de un triángulo isósceles el cual tiene lados iguales y ángulos iguales. recordemos la suma de los ángulos interiores es igual a 180 grados (60 x 3 = 180), si saben de alguna otra forma de mostrar la suma de ángulos internos en un triángulo isósceles, favor de avisar al dueño del post de tan "bendito" blog.

e) Todo invento es usado para algo bueno o algo malo. La Internet no es la excepción, pero el medio no es el culpable en si, sino quien lo publica y quien lo ve. Es obligación de cada quien elegir entre ver basura, crearla, tirarla o reciclarla.


Lo fascinante de la Internet es que puedes encontrar una enorme cantidad de posibilidades, pero como tanto este sitio (Myopya) como el salvador de homosexuales, son expresiones que pueden guardar cierta verdad, pero que sólo son una pequeña visión de un algo.

Aunque existen diferencias entre la ceguera y la estupidez. Alguien que hable con una bandera católica, budista, o de alguna religión; y lo hace de esta manera sólo demerita a aquellos que buscan un acercamiento entre distintos cultos y eso es justo lo peor que alguien le puede hacer a su Dios. Pues en lugar de crear armonía, expone cuando infeliz lo hace su falta de conocimiento en lo que supone le creo.

En verdad que mísera existencia.

P.D. Myopya se deslinda de cualquier risa o afectación mental que este post o el sitio salvador pueda provobar a los osad@s lectores.